Aproximación a un plan para los trabajos de recuperación del lago Ypacarai y su cuenca (página 2)

Factores económicos

Con anterioridad a estos desplazamientos poblacionales,
la actividad económica en la cuenca se basaba en
pequeñas explotaciones agrícolas y pecuarias
complementada con industrias artesanales como curtiembres,
fabricas de almidón, etc., además de alrededor de
tres industrias aceiteras de mediano porte,el turismo se limitaba
al veraneo de la población de los alrededores en las
principales ciudades del lago como San Bernardino y Aregua .A
partir de los 70 del siglo pasado el desarrollo económico
forzó la creación de un mercado inmobiliario y
turístico con la implementación de nuevos
asentamientos en las periferias del lago y sus tributarios,
modificándose radicalmente el panorama económico de
la cuenca al crearse nuevas industrias y otros tipos de
actividades económicas que desplazaron a las antiguas
,presionando gravemente sobre los recursos hídricos de la
zona.

Factores físicos ambientales

Estas nuevas actividades económicas derivadas del
aumento de la población y la implementación de
industrias produjo la modificación física del
formato del área debido a la deforestación y las
obras mínimas de infraestructura para los asentamientos
que en la mayoría de los casos fueron incompletas,
especialmente en las obras de sanemientos, con gran perjuicio del
medio ambiente y de los cursos hídricos.

Al intervenirse sobre el formato físico de la
cuenca se produjo el desequilibrio ambiental que nos lleva a la
conformación de este grupo de trabajo de la cuenca y
tratar en lo posible de revertir la degradación del
sistema.

Factores políticos

La creación de nuevas comunidades conduce
necesariamente a la descentralización administrativa,
formándose gobiernos locales, que en un país de
rígida centralización y poca tradición de
políticas ambientales, produce grandes vacíos de
autoridad en la aplicación de las leyes ambientales y
especialmente en el uso cuidadoso de los recursos
hídricos. Esta situación es el escollo mas
difícil a superar para la recuperación del lago y
es en nuestra opinión superior en dificultad a los
trabajos propios de recuperación.

Como el territorio de la cuenca engloba una gran
cantidad de municipios, el trabajo del consejo de acuerdo a
nuestro estatuto, debe insistir en este punto en especial, cual
es la de establecer políticas comunes de los gobiernos
locales.

3 –
PROPOSICION DE UN PLAN BASICO DE
INTERVENCION

Los trabajos de recuperación de la cuenca y el
lago mismo se deben establecer a partir de una sucesión de
prioridades en la intervención, actualmente hay un debate
entre los técnicos sobre una intervención puntual
en el lago y en un segundo plano la intervención en la
cuenca, consideramos que esta es la política impulsada por
ciertos sectores empresariales interesados en grandes obras
civiles de infraestructura acompañados de fuertes
inversiones económicas financieras fuera del alcance del
presupuesto de los gobiernos locales. En nuestra opinión
la intervención debe ser un trabajo integrado en la cuenca
y el lago en coordinación con los municipios y las
gobernaciones con apoyo del gobierno central .Como primer paso
los trabajos deben encaminarse en la disminución de los
factores de contaminación derivados de las actividades
industriales, los servicios urbanos y en menor medida de las
actividades agrícolas ej. Aguas negras, basura, sedimentos
sólidos, agroquímicos etc.Este primer paso debe de
ir acompañado en lo posible con la implementación
de los sistemas de saneamiento de los municipios y grupos
habitacionales para la cual proponemos que el consejo recomiende
sistemas de pequeño porte baratos y que existen en el
mercado, que estén al alcance del escuálido
presupuesto de los gobiernos locales, cuando hablamos de
saneamiento nos referimos al sistema cloacal, residuos
sólidos(basura) ,agua potable y desagüe pluvial. El
segundo paso que puede ser paralelo al anterior o posterior a
ella ,es la intervención directa en los cursos de agua que
alimentan al lago que son los principales portantes de los
sedimentos contaminantes, los trabajos pueden consistir en
pequeños embalses con diques de bajo costo cuya
función principal será la de actuar como trampa de
sedimentos ubicados en puntos estratégicos de los cursos
principales ,la ubicación de estos embalses debe permitir
el retiro regular de los sedimentos que pueden ser reciclados
como materiales de construcción o dependiendo del tipo de
material como relleno y/o fertilizante o ser desechado,
según la asociación norteamericana de
ingeniería civil la captación de sedimentos con
este sistema varia del 60% al 100%.Otra función de los
embalses es la de servir con su vaso en volumen como amortiguador
de la escorrentía producida por las inundaciones derivadas
de ciclos de lluvia muy intensas, que aumentan la velocidad de la
corriente arrastrando todo a su paso y erosionando las
márgenes de los canales ya de por si afectados por la
desaparición de la franja vegetal que servia de barrera
natural para amortiguar la escorrentía.

También se presenta una ventaja adicional con los
diques de este tipo, aguas abajo donde se profundiza el canal
facilitando la oxigenación con la consiguiente actividad
bioquímica natural produciendo una gran mejoría de
la calidad de las aguas.

Desde luego esta solución debe ir
acompañada de un activo trabajo de reforestación de
las márgenes de los cursos de agua para facilitar la
infiltración natural y el control de la erosión de
los suelos adyacentes.

La financiación de estos trabajos se puede
conseguir a través de fondos extranjeros no reembolsables
y su mantenimiento con las municipalidades vecinas al proyecto o
con la venta de los materiales de cantera recuperados de los
embalses. El costo estimado por unidad de un embalse tipo esta
alrededor de $20.000. El mejoramiento de la calidad del agua abre
la posibilidad de la siembra de peces en los cursos y su
aprovechamiento como área de esparcimientos al poder
convertirse en parques públicos la franja de seguridad de
los cursos.

El tercer paso que puede ser paralelo al anterior o
posterior a ella es la intervención directa en el lago,
este paso es la que va estar sometida continuamente al escrutinio
y a la presión de la opinión
pública.

Consideramos que la contaminación del lago se
debe más bien al lento recambio del volumen de agua del
lago y a la degradación de la calidad del agua debido a la
contaminación de origen fisicoquímico y
biológico.La de origen físico son los sedimentos en
suspensión orgánicos e inorgánicos que
penetran en el lago a través de los cursos de agua, los
raudales del desagüe pluvial de las ciudades costeras y en
menor medida las instalaciones cloacales de las viviendas
particulares vecinas al lago, la contaminación
química acompaña a la física al ser
transportada por ella y su efecto se produce en dos formas ; la
distorsión del PH del agua debido a la presencia de
minerales como las sales de Ca y Mg etc. cuyo origen normalmente
son los desechos industriales, dependiendo de la
concentración el agua puede llegar a ser alcalina o acida,
en cualquiera de los casos el uso como agua potable no es
recomendable.La implementación del primer paso ayudara en
gran medida a la disminución de este contaminante, y en
general no es decisivo en la degradación de las aguas del
lago.

La otra forma de contaminación química se
produce de diversos elementos derivados del ciclo del
nitrógeno, de la cantidad de amoniaco libre y amoniaco
albuminoide que indican la masa de materia nitrogenada existente
en el agua como los nitritos y los nitratos, los nitritos que
indican la oxidación bacteriana de las materias
orgánica y los nitratos que muestran la materia de
contaminación orgánica completamente trasformada
con el primer paso se puede disminuir el ingreso de estos
elementos además de los cloruros de las aguas negras y los
fosforados de origen agrícola. Los que actualmente existen
en el lecho del lago con las correcciones en los tributarios y el
recambio natural del volumen del vaso del lago lo eliminara
progresivamente, también se puede por métodos
mecánicos como el dragado del lodo del lecho, eliminar en
pequeña escala con dragas eléctricas de
pequeño porte y bajo costo en zonas puntuales por ejemplo
las playas de San Bernardino y Aregua.Existen aditivos
químicos en el mercado que se usan normalmente en la
industria petrolera para controlar contaminaciones debido a
derrames en cursos de agua.

El efecto mas importante de la contaminación
química de este tipo es la proliferación de las
llamadas algas azules que mas bien son bacterias altamente
toxicas y cuya alta concentración puede matar el lago, al
desaparecer progresivamente la contaminación
química anterior las algas se pueden eliminar por medios
físicos como la circulación por filtros
mecánicos y tratamiento con calentadores solares
rústicos en el mismo lago y su control posterior por
medios biológicos, con sus enemigos naturales que son
ciertos vegetales acuáticos, no recomendamos el uso de
alguicidas químicos existentes en el mercado.La
contaminación biológica debidas especialmente a las
bacterias del genero Coli ,consideramos que desaparecerán
al controlar los efluentes de las ciudades en su
concentración patógena y en el control de la
contaminación de los tributarios.

4- COMENTARIO
FINAL

Todo el proceso anterior depende no solamente de las
intervenciones físicas sino también de inversiones
financieras importantes y sostenibles en el tiempo, pero que
consideramos al alcance de las comunidades de la cuenca.El plazo
estimado es dos quinquenios para una razonable
recuperación del lago.

Es importante insistir en el factor educativo de la
comunidad, para la sostenibilidad de la recuperación del
lago.

En nuestra opinión la sedimentacición del
desagüe pluvial de las ciudades de Aregua y S. Bernardino es
fácilmente controlable y no tiene un efecto importante en
el lago en su conjunto.

Autor:

Luís Páez Peña

Comisión técnica
científica

CACLY 16-4-007